
最新動(dòng)態(tài)
NEWS

“王老吉”商標(biāo)之爭(zhēng)最新進(jìn)展
雙方回應(yīng)判決
7月10日,加多寶官方微信公眾號(hào)發(fā)布聲明稱,當(dāng)日收到廣東省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱廣東高院)關(guān)于廣藥集團(tuán)與加多寶商標(biāo)權(quán)糾紛案的一審判決。法院認(rèn)定六家加多寶公司(包括廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶(中國(guó))飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司等六家加多寶公司,以下合稱“六家加多寶”)共同侵權(quán),判決六家加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)3.17億元。

當(dāng)日,王老吉母公司廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“白云山”)也發(fā)布公告稱,公司控股股東廣藥集團(tuán)收到廣東高院關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛訴訟案件的一審《民事判決書》【(2020)粵民初4號(hào)】。白云山稱,本次案件重審判決對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生影響。

對(duì)于該判決,加多寶在聲明中表示,該判決與2019年6月17日最高人民法院的裁定精神是不相符的,將向最高人民法院提起上訴。廣藥集團(tuán)方面回應(yīng)也耐人尋味。據(jù)媒體報(bào)道,白云山全資子公司紅罐王老吉主體公司廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司表示,廣藥集團(tuán)此次是否也會(huì)再次提起上訴需要內(nèi)部先溝通。
“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛
歷時(shí)近十年
據(jù)白云山2014年公告顯示,“王老吉”商標(biāo)注冊(cè)所有權(quán)人為廣藥集團(tuán)。2000年5月2日,廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)簽訂協(xié)議授權(quán),允許后者使用“王老吉”商標(biāo),期限限定為2010 年5月1日。2002年 11月及2003年6月,雙方分別簽訂《“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議》和《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議》,將商標(biāo)租期延長(zhǎng)至2020 年5月1日。
2004年,雙方高層被爆出行賄丑聞。據(jù)悉,2001年-2003年,加多寶母公司香港鴻道集團(tuán)主席陳鴻道先后向時(shí)任廣藥集團(tuán)副董事長(zhǎng)的李益民行賄300萬港元。據(jù)后續(xù)判決書顯示,李益民為鴻道集團(tuán)取得“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)提供了幫助,因此收受陳鴻道港幣300萬元與續(xù)簽《“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議》具有刑法上的因果關(guān)系。
2010年,廣藥集團(tuán)向鴻道集團(tuán)發(fā)出律師函,認(rèn)為上述兩份補(bǔ)充協(xié)議因以非法手段行賄取得,申訴李益民簽署的兩個(gè)補(bǔ)充協(xié)議無效。此后,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)裁定,兩份補(bǔ)充協(xié)議無效,加多寶應(yīng)停止使用王老吉商標(biāo)。
2014年,廣藥集團(tuán)發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。廣藥集團(tuán)認(rèn)為,鴻道集團(tuán)合法使用“王老吉”商標(biāo)的最終期限是2010年5月1日,自此之后再使用“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)屬于違法。
2018年,廣東高院曾做出一審判決,六家加多寶判賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)人民幣14.41億元。
據(jù)報(bào)道,雙方均表示不服一審判決并提起上訴。加多寶在聲明中表示,在2010年5月2日至2012年5月19日期間,廣藥集團(tuán)和加多寶是合作關(guān)系,并依據(jù)協(xié)議履行義務(wù)享受權(quán)利,加多寶根本不存在所謂侵權(quán)問題。
2019年6月,最高人民法院做出裁定,認(rèn)定廣藥集團(tuán)提供的主要證據(jù)在“證據(jù)內(nèi)容與證據(jù)形式上均存在重大缺陷,不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)”,撤銷廣東高院(2014)粵高法民三初字第1號(hào)民事判決,發(fā)回廣東高院重審,并要求“重新對(duì)涉案被訴侵權(quán)行為的性質(zhì)及相關(guān)法律責(zé)任問題作出全面審查認(rèn)定”。
從加多寶聲明來看,最新判決仍未能給這場(chǎng)商標(biāo)糾紛案件畫上句號(hào)。
涼茶賣不動(dòng)了?
雙方商標(biāo)的賠償糾紛暫無定論,但涼茶似乎不那么不好賣了。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2012-2017年涼茶市場(chǎng)增速分別為16.7%、15.9%、15.1%、15%、9.7%、9.1%,呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。從市場(chǎng)規(guī)模來看,據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2014年,中國(guó)涼茶行業(yè)整體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)420億元;2015年,涼茶市場(chǎng)規(guī)模突破500億元。到2018年,涼茶市場(chǎng)規(guī)模只剩下470億元。增速放緩、市場(chǎng)規(guī)模縮小,國(guó)內(nèi)涼茶市場(chǎng)似乎進(jìn)入瓶頸期。
王老吉方面,財(cái)報(bào)顯示,2021年-2022年,王老吉大健康公司的營(yíng)收分別是97.286億元、93.488億元,呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。今年5月初舉行的投資者關(guān)系活動(dòng)中,有投資者追問:“王老吉涼茶是否已無增長(zhǎng)空間?”
此外,今年6月,王老吉大健康公司還傳出裁員流言。據(jù)報(bào)道,有傳言稱王老吉自6月份起對(duì)公司部分崗位人員進(jìn)行配崗轉(zhuǎn)崗,銷售崗位將裁員20%。王老吉方面向澎湃新聞表示,因公司發(fā)展需要,對(duì)個(gè)別部門職能進(jìn)行正常調(diào)整及對(duì)應(yīng)人員崗位調(diào)整,不涉及裁員。
加多寶方面,今年3月,加多寶在官網(wǎng)發(fā)文稱,自“二次創(chuàng)業(yè)”以來,從2019年開始連續(xù)四年保持大幅度盈利,在經(jīng)濟(jì)寒冬中實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)突圍。據(jù)悉,2018年,加多寶總裁李春林曾對(duì)外宣布,公司需要“二次創(chuàng)業(yè),開源節(jié)流,整合優(yōu)勢(shì)資源,三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)成功上市”。目前,上市計(jì)劃已鮮少提及。
對(duì)于加多寶經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)無從得知,但從以往公開數(shù)據(jù)可知一二。2018年8月27日,中弘股份、中弘股份控股股東中弘集團(tuán)與加多寶集團(tuán)有限公司及深圳前海銀誼資本有限公司共同簽署了《債務(wù)重組及經(jīng)營(yíng)托管協(xié)議》。該協(xié)議公布加多寶集團(tuán)有限公司2015年-2017年主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù):2015年-2017年,加多寶集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為100.4億元、106.3億元和70.02億元,凈利潤(rùn)分別為-1.89億元、14.8億元和-5.82億元。截至2017年3月31日,負(fù)債總額131.67億元。不過,加多寶隨后發(fā)布聲明,否認(rèn)曾簽署上述協(xié)議,并表示中弘股份公告中披露的加多寶經(jīng)營(yíng)情況及財(cái)物數(shù)據(jù)與實(shí)際情況不符。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著廣藥集團(tuán)和加多寶之爭(zhēng)不斷持續(xù),二者無暇顧及涼茶核心產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新,導(dǎo)致以王老吉為代表的涼茶逐漸被其他競(jìng)品爭(zhēng)奪消費(fèi)需求,而涼茶作為一種本土功能飲料,原本具有非常良好的前景,仍有很大的市場(chǎng)潛力可挖。
來源:人民數(shù)據(jù)研究院
作者:人民數(shù)據(jù)研究院研究員 張?jiān)伹?/span>